Часто в адвокатской практике возникает необходимость получения копий документов из материалов уголовного дела о производстве в суде общей юрисдикции для подачи в арбитражный суд. Например, адвокат защищает лицо, обвиняемое в уголовном преступлении, и в то же время проявляет интерес к арбитражному разбирательству. Информация, содержащаяся в материалах уголовного дела, необходима для обоснования доводов в арбитражном суде.
Если после рассмотрения ходатайства о выдаче копии документа из материалов уголовного дела судья заверяет запрашиваемую копию, все в порядке. Но что произойдет, если они этого не сделают?
Мы постараемся ответить на этот вопрос и предложить алгоритм действий в таких случаях.
Рассмотрим порядок получения копий документов из дела, находящегося в производстве суда совместной юрисдикции.
Архивное хранение документов судов совместной юрисдикции и документооборот осуществляется в соответствии с директивой о хранении архивов Верховного суда Республики, краевых и областных судов, судов важных городов Федерации, краевых и областных судов. Автономные и самостоятельные округа, утвержденные судебным приказом Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года, ст. 161 (с изменениями от 28 октября 2019 года).
Согласно Директиве 12.20, право на копирование документов из материалов дела за свой счет, в том числе с использованием технических средств, предоставляется обвиняемым, подсудимым, осужденным, их защитникам и их представителей (статья 47, пункт 4, пункт 13; статья 53(1) УПК), потерпевших (статья 42(2) УПК), политических истцов и представителей на копии процессуальных решений, связанных с производством (статья 44, пункт 4 ТПП). 44 УПК), материалы уголовных дел по искам к гражданским истцам и их представителям (пункт 9 части 2 статьи 54 и пункт 2 статьи 55 УПК), сторонам и другим участникам гражданского или административного судопроизводства и их представителям (статья 35 ГПК). и пункт 1 статьи 45 Кодекса административного судопроизводства). 45 КоАП РФ), восстановленные лица, а с их согласия, а в случае их смерти — их родитель родственник (член семьи, находящийся на иждивении), знакомятся с получением материалов и копий оконченных уголовных и административных дел (ст. 11 Закона РФ от 18 октября 1991 года «О РФ 1761-1-1 «О восстановлении жертв политической оппозиции»).
Все лица, включенные в список, получают копию по письменному заявлению в порядке, установленном председателем суда или судьей, ведущим производство по делу. Заявления с заверенной резолюцией подшиваются в судебное дело. Важно отметить, что материал, скопированный указанными лицами, в том числе с помощью технических средств, не проверяется судом, за свой счет.
В то же время, как указано в статье 75 § 8 SEK, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в виде оригиналов или надлежащим образом заверенных копий1. Если только часть документа имеет отношение к делу, представляется заверенная выписка из документа.
Согласно статье 71 § 6 SEK, арбитражный суд не может считать доказанным событие, которое подтверждается только копией документа или другим письменным доказательством, если оригинал документа был утерян или не представлен в суд. Эти документы, представленные лицами, участвующими в деле, не идентичны друг другу, и фактическое содержание первоисточника не может быть подтверждено другими доказательствами.
ГОСТ Р 7.0.97-2016 «Государственная модель Российской Федерации. Система стандартов в области информации, библиотечного дела и публикаций. В течение 2004 года, 8 декабря 2016 года, предоставляются различные виды процедур оформления документов и типы копий. Копии копий делаются для сверки копии документа (выписки из документа) с оригиналом документа (пункт 5.26 стандарта). Отметка о заверении копии ставится под реестром подписей и включает в себя. Слово «True», должность лица, заверяющего копию, собственноручная подпись, напечатанное имя (первоначально фамилия) и копия (выдержка из документа). Если копия была выдана для передачи в другую организацию, то отметка о заверении копии дополняется указанием места хранения документа, для которого была сделана копия («Оригинал документа хранится в (название организации) (название организации) Номерной конверт. Штамп может быть использован для заверения копии.
Правильное заверение также разъясняется в статье 77 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утверждены Верховным судом 11 февраля 1993 года с изменениями от 30 декабря 2020 года). Нотариусы свидетельствуют верность документов и копий документов, выдаваемых органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами (часть 1 в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 379 ФЗ).
Порядок заверения копий документов, полученных от организации, также утвержден пунктом 1 Постановления Верховного Совета СССР. 9779-X от 4 августа 1983 года (с изменениями от 8 декабря 2003 года) о порядке выдачи и заверения государственными и общественными предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, связанных с правами граждан и необходимых для решения вопросов, связанных с правами и законными интересами заявителей, по просьбе граждан. Является. Копия выдается на бланке предприятия, учреждения или организации.
Так, участвуя в арбитраже от имени стороны, адвокат может столкнуться с необходимостью представить в суд, в рамках предварительного следствия или иного процессуального документа, входящего в состав уголовного, копию протокола личного допроса, материалы дела для проверки своих доводов. По вышеуказанным причинам копия необходимых документов, содержащихся в материалах дела, может быть представлена, но суд не обязан ее проверять (п. 12.20 Директивы).
Имеет ли право гражданин в таких случаях предоставлять арбитражному суду доказательства по уголовному делу? Я так не думаю.
В рамках арбитражного спора по данному делу в арбитражный суд предоставляется копия поданного судом ходатайства о выдаче сигнала (штампа) о разрешении судом выдачи копии документа из материалов уголовного дела, сама копия.
Поэтому данное лицо (его представитель) подает в арбитражный суд заявление в суд общей юрисдикции о предоставлении соответствующей информации или копий материалов уголовного дела и сообщает о том, что информация, содержащаяся в этих документах, относится к текущим разногласиям и подлинным документам, указанным в материалах уголовного дела, и в соответствии с Директивой 12.20 Суд не может проверить эту информацию.
Если у арбитражного суда возникают сомнения в точности или полноте представленной копии, он может запросить материалы уголовного дела, включая соответствующие документы — причем по собственной инициативе.
Согласно статье 66 (4) Арбитражного кодекса, он не может получить необходимые доказательства от лиц, участвующих в деле и владеющих им. В заявлении указываются требуемые доказательства, обстоятельства, имеющие значение для дела, причины, препятствующие получению доказательств, и место их установления. Материал по уголовному делу (т.е. отдельные протоколы следственных и процессуальных действий) является таковым только во время принятия окончательного решения, когда, по общему правилу, весь суд им довольствуется.
Поэтому, на мой взгляд, целесообразнее обращаться к материалам уголовного дела только тогда, когда решение вступило в законную силу.
1 Под авторизованной копией документа понимается наличие необходимой информации для обеспечения его юридической силы в соответствии с установленными процедурами (информационные, библиотечные и издательские стандарты. Управление файлами и архивирование. Термины и определения», утвержденный приказом Росстандарта № 1185-ст 17 октября 2013 года).
