Участвуя в программе, разработанной в сотрудничестве с SBER A/S, вы будете информированы о текущих изменениях в CS. Участники, успешно завершившие программу, получают сертификат установленного образца.
Программа была разработана в сотрудничестве с АО «Сбер». Студенты, успешно завершившие программу, получают сертификат установленного образца.
Бюджетная организация заключила с мастерской договор на оказание услуг по строительным работам. При оказании услуги клиент подает заявление об оказании услуги. Это относится к названию услуги — Экскавато р-Услуги. Услуги оказываются с целью ввоза грунта для озеленения и для других работ, которые не увеличивают стоимость основного средства. С помощью какого счетчика Cogsu (222 или 226) Фонд должен приобрести эти расходы?
Изучив вопрос, мы пришли к следующим выводам Расходы бюджетного органа, связанные с оплатой специальных автомобилей с экипажами, предоставленными третьими лицами, следует отнести на позицию 220 «Платежи и услуги» в Когсу. Более детальный анализ суб-листов зависит от следующего. — Классификация условий договора: как договор аренды или как договор о платных услугах — Цель использования спецтехники: активы для нефинансовой транспортировки, технического обслуживания или ремонтных работ — Для работы — Для документирования результатов использования спецтехники.
Обоснование вывода: бюджетные органы должны руководствоваться положениями Приказа №. 209N (альтернатива) в учете идентификации cogsu. Оплата услуг, оказанных третьей организацией (выполненных работ), должна быть классифицирована как «оплата заданий и услуг» в Когсу 220, если требуется дальнейший детальный учет с использованием конкретного подсубъекта Когсу (позиция 10.2 приказа n 209N). . Если расходы, произведенные инструментом, не названы сразу в одном из «Заданий и оплаты услуг» Когсу (например, в данном случае услуги по предоставлению специального автомобиля с экипажем), и получить правила, упомянутые. Пункт 3 приказа N 209н требует. — анализ стоимости затрат, т.е. характера услуг, предоставляемых фонду (услуги по передаче, услуги по аренде, услуги по содержанию и т.д.) — выбранная классификация характера услуг, определение гипотезы Cogs распределяет затраты. (Договоры *(1), заключаемые бюджетными органами на предоставление специальных транспортных средств экипажам, могут быть описаны как коды аренды). Основанием для определения характера договора может быть анализ первичных документов, подтверждающих оказание услуги (например, актов). Так, договор аренды (временной) транспортного средства с экипажем (специального транспортного средства) означает, что специальный экипаж будет находиться в распоряжении бюджетного органа (арендатора) в течение определенного периода времени (обратите внимание, что параметр «время» так не указывается, т.е. орган выполняет необходимую услугу может занять час, день, год или несколько лет. Однако арендатор может не информировать арендодателя о конкретных задачах, требующих специального оборудования. Как правило, применяется тип спецтехники (например, грузовики, бульдозеры, гидроэус и т.д.). В этом случае сторона — контрагент подписывает «заявление об оказании услуг» на предоставление определенного вида оборудования, т.е. специального оборудования. Такой документ не содержит перечня конкретных услуг (задач), которые должны быть выполнены с помощью специального оборудования. Расходы по таким договорам не включаются в сноску 224 «кроме участков и других обособленных физических объектов) «» «» «» «Напротив, договор на оказание услуг предполагает оказание конкретных услуг (задач) в пользу бюджетных организаций (заказчика) с использованием специального оборудования (например, тракторного уборка помещения оператора владельцем или передача ценностей, принадлежащих клиенту владельцу мусоровоза). В данном случае предмет договора «на оказание услуг по предоставлению машин и экипажей» определяется наименованием работ, выполняемых с использованием предоставленного специального оборудования. Как правило, заказчик заранее предупреждает о необходимости конкретной услуги (перенос, снос фундамента, расчистка участка), а исполнитель предоставляет свою спецтехнику (грузовики, гидроборты, бульдозеры). Расходы по таким договорам для каждого случая оказания услуг могут быть зарегистрированы в разных вычетах Cogsu *(2). Например, если условия предварительной заявки требуют: — передачи ценностей
Эти расходы, принадлежащие фонду (приобретенный грунт или части ограждения), должны быть отнесены на расчет 222 «транспортные услуги» компании Cogsu (пункт 10.2.2 приказа № 209н). Обратите внимание, что в этом случае существуют дополнительные требования к оформлению основных документов: коносамент и, при необходимости, погрузка (ст. 2, ст. 1, ст. 6, ст. 1, ст. 8, ст. 08.11. 2007 N 259-ФЗ), — техническое обслуживание, ремонт, техническое обслуживание и поддержка, и (или) выполнить восстановление рабочих функций и возможностей пользователя. предоставлять услуги по механической очистке существующих нефинансовых элементов (например, фундаментов или Выполнение работ по ремонту поверхности стадионов), и
Для целей повествования. Если договор характеризуется как договор оказания услуг и выполняемые работы связаны с созданием капитальных вложений (например, работы по устройству фундамента для дальнейшего установления ранее приобретенного ограждения для спортивного стадиона в рамках его модернизации. Финансовый актив «спортивный стадион» *(3)), эти работы должны быть оформлены по Когсу 228 услуг, «работы с целью капитальных вложений». В этом случае использование подпункта 228 «Услуги, когсу инвестиционные работы» оправдано, если расходы, отраженные в 106 00 «Инвестиции в нефинансовые активы», осуществляются на основании описания эксперта по финансовым услугам. От основ в различных договорных контекстах (см., например, Раздел III Методических рекомендаций по внедрению федеральных стандартов бухгалтерского учета для организаций государственного сектора. (31.08.2018 n 02-06-07/62483).
Также рекомендуется ознакомиться с материалом. -COGSU Decienter for Complex Scutiations (подготовлено компанией «Гарант Экспертс»).
Ответы составлены Кристиной Паниной, экспертом службы Правового консалтинга «Гарант
Контроль качества ответов судьи службы Правового консалтинга «Гарант» Натальи Андреевой, члена ИПБ России
Данный материал подготовлен на основе индивидуальных письменных консультаций, предоставленных в рамках Службы юридических консультаций.
